固始县,一个陌生的名字,一则帖子,使它名动网络。此帖题为《河南固始县公选乡长黑幕:多半官员子弟》,帖子称,固始县在2008年全县选拔正科级干部和县局级干部任用中,最后确定的12名乡镇长大多是当地官员亲属。这则帖子被转至各大论坛,引起广泛关注。有报社记者就此作了调查,固始县委常委、组织部长周辉接受采访时称:“最后公选出来的12名乡镇长,确实大都为官员之后。但这不代表就是不对的,他们当选符合相关程序,符合条件。”周辉还反问道:“难道官员之后就无权当选了吗?”

  “符合程序”,有多少猫腻假汝之名?

  不用说很久远的事,就举今年夏天的两个例子吧:其一,广州海事法院部分领导赴南非、埃及、土耳其等国“考察”,11天人均花费8.2万元。广州海事法院回应称:“此次出国考察经过严格审批程序,按照上级批准时间、行程和考察主题进行。48万元费用没有超出预算。”其二,中石化在回应“天价吊灯”一事时称:“位于中石化大楼中厅的吊灯全部造价156.16万元。吊灯的采购安装经过了严格的招投标程序和严密的监管过程。”

  请看,“符合程序”四个字,真有“四两拨千斤”之妙用。“符合程序”,就可以公款周游世界,“考察”11天,人均开销8万多;“符合程序”,装一个吊灯,就可以开销150多万元。看起来,这些单位、这些官员玩“程序”于股掌之间,真可谓驾轻就熟、炉火纯青。他们觉得,只要“符合程序”,就可以为所欲为了。

  周辉部长显然也是一个玩“程序”的高手。让我们来看一下周辉的论证逻辑。论据:这些官员之后当选符合程序;结论:他们当选没什么不对。论据:官员之后有权当选;结论:同上。

  可惜,周辉的话违反了形式逻辑的基本规律——充足理由律。这条规律是指在一个推理或论证过程中,一个被确定为真的判断,必须具有充足理由。周辉振振有词,却不值一驳。官员选举必须符合程序不假,但符合程序就一定没问题吗?官员之后有权当选不假,但12名乡镇长大多为官员之后,这正常吗?

  这几年,被揪出来的这么多贪官,他们身居官位,绝大多数都是符合程序的吧?可是,人们不是都在质问:为什么这些贪官会被重用?重庆最近落网的“黑老大”中,不少人都头顶人大代表或政协委员的“光环”。这些“黑代表”“黑委员”的当选,应该也是符合程序的吧?可是,新华时评不是质问:谁给“黑老大”戴上的“红帽子”?

  事情再简单不过。掀开固始县的这场选举“符合程序”的外衣,那实质,就是任人唯亲。至于在“符合程序”的背后,到底有没有见不得人的猫腻,这恐怕就不是固始县组织部门自己能说了算的。这需要上级有关部门进行真正符合程序的调查。本报特约评论员李天扬