•   核心提示:去年发生的北京地铁10号线苏州街站塌方并造成6人死亡一案日前办结。证据表明,此事故属于不可预见的偶然事故,海淀检察院遂认定承建单位的4名相关负责人不构成重大安全事故隐瞒不报罪,建议公安机关撤案。

3月29日凌晨,现场抢险指挥为了看清坑底详情索性乘挖掘机装载斗入坑。北京地铁10号线工程二标段苏州街车站东南出入口发生塌方事故,塌方面积约20平方米,深度11米,施工单位中铁12局有六名施工人员被埋土中。(资料图)中新社发廖攀 摄

接报后,北京市委、市政府负责人高度重视,立即组织营救,确保人员安全。(资料图)

京华时报4月19日报道 2007年3月28日发生的北京地铁10号线苏州街站塌方并造成6人死亡一案日前办结。该案证据表明,此次事故是由地质突变造成,属于不可预见的偶然事故,海淀检察院遂认定承建单位的4名相关负责人不构成重大安全事故隐瞒不报罪,建议公安机关撤案。

去年3月28日,位于海淀区的北京地铁10号线苏州街站地下约22米处的工地发生塌方。抢险过程中,施工单位的6名作业人员被重物掩埋、砸压,最终死亡。两天后,公安机关以涉嫌重大安全事故隐瞒不报罪,将中铁十二局集团第二工程公司的法定代表人邓尤东、公司调度室主任黄存才、02标段项目部常务副经理和项目部总工程师等4人刑事拘留。去年9月3日,这4人被移送海淀区检察院审查起诉。

承办人收案后,发现地质勘查报告与实际地质环境不符,故要求出具正式鉴定结论。此后,根据北京市建设工程质量第二检测所的鉴定,认定此次事故发生地点的地质环境与原有的地质勘察报告不一致,属于地质突变造成事故发生,这是施工人员不能预测的;同时,施工人员在发现裂缝后所采取的措施符合相应的规定,本次事故属于不可预见的偶然事故。

“我们审查后发现4人确有瞒报行为,但没有构成刑法意义上的重大安全事故隐瞒不报罪,建议公安机关撤案。”承办此案的检察官胡志强表示,事故发生后,邓尤东确实指示项目经理张爱军先救人不要上报,同时发短信给公司调度室主任黄存才,要求“赶快抢救,确定人员,封锁”。但检察官介绍,刑法意义上的重大安全事故隐瞒不报罪首先是要有瞒报行为,并由于瞒报造成贻误抢救,或由于贻误抢救造成人员死亡。事发后,中铁十二局集团第二工程公司的工作人员虽然没有上报,但并没有拖延抢救时间,而是一直组织人员抢救。此案的6名被埋工人的死亡与瞒报没有直接因果关系,故做出不起诉处理,建议公安机关撤案。

■链接

2007年3月28日上午9点左右,北京地铁10号线02标段苏州街站施工现场发生坍塌,6名工人被埋。施工方组织工人自救,但没能找到被埋工人。事发8个小时后,警方才接到报警,陆续赶到现场。当天,救援人员表示,6人生还可能性极小。3月30日晚上6点40分,第一名遇难工人被挖出。事发42天后,被埋的6名工人才被全部挖出。 (本文来源:京华时报 作者:穆奕 吴静) 乾坤