迪士尼落户上海的消息刚出炉，上海浦东新区川沙新镇赵行村就掀起热火朝天的建设浪潮——原本空旷的农地上，一个个造价不菲的温室大棚拔地而起；原本用于灌溉的水沟一夜之间就被高档别墅专用的假山包围，俨然一幅“山水美景”……原来，赵行村正好处于传说中的迪士尼规划用地范围之内。当地村民一语道破：都是为了多拿迪士尼的征地补偿费。

　　某些村民的如意算盘的确打得精——一亩普通耕地的征地补偿可能只有几万元，如果换成温室大棚，补偿就可能变为几十万元。只要大干快上，只要制造“既定事实”，甭管种没种过作物，就得按高标准给钱。

　　客观地说，在征地、拆迁之前抢建新房，试图多拿补偿款的小聪明在许多地方都曾出现过，这也是被征地者与当地政府之间经常发生摩擦的焦点。这种行为投机取巧，是挖公家的墙角。但是，在指责被征地的农户“不厚道”的同时，土地管理者是否一点责任都没有？

　　土地本来是没有属性差异的。但在“二元格局”下，城市土地与农村集体土地的价值却有极大反差。一亩城市土地以出让的形式卖给地产开发商可能要几千万甚至更多。农村集体土地首先不能自行售卖，只能由政府先征地，而后才能“出让”。问题恰恰出在这里，政府征用农地每亩几万元，温室大棚每亩几十万元，而卖给地产开发商的价格则会打着滚向上翻，这其中的差价农民是没有份的。而失地农民所获得的补偿未必能满足其转型，其中一些人难免会动起歪脑筋，抢建温室大棚，试图为讨价还价增添筹码。

　　如今，一些地方在征地的问题上已有新思路。一种是培训农民，在建成后的商业项目中，聘用其做适当的工作。还有一种给予农民一定比例的入股。问题是，很多地方政府未必愿意让农民分一杯羹，也没能使农民与土地一起农转非。

　　因此，谴责那些企图钻政策空子的农民，完善征地政策只是一方面。更重要的是，政府理当更多考虑农民的未来生活。(蒋萌)