近两日,多家网站论坛曝出消息,称郑州市规划局副局长逯军复出,任该市“引才办”主任。16日,郑州市委组织部否认了这一说法,并称逯军仍在家反省,并未复出。(10月18日《武汉晚报》)

  之前,逯副局长曾因质问记者“你是替党说话还是替老百姓说话”而一夜成“名”,并被摘掉官帽。从既有情况和常识来判断,“逯军复出”可能确实是一个传言:首先,网帖并没有拿出证明其复出的确凿证据,或有官方文件,或有权威信源,并不可信;并且,逯军事件引起了极大的舆论关注,公众仍都盯着官方如何处理逯军,政府不太敢顶着舆论压力公然让其复出。

  那为什么这时候会传出“逯军复出”的传言呢?

  逯军事件今年6月就发生了,至今4个多个月了,当地政府仍未给舆论一个明确的交代。7月初的时候公布了一个调查和处理结果,仅仅是浮光掠影的处理,处罚了在经济适用房用地上建别墅的开发商,把所有问题全部推到了开发商身上。但是,开发商为何敢公然侵占经适房用地?开发商为何敢在项目叫停后还执意开工?如果不是相关政府部门深陷这起违法使用土地的黑色利益链中,作为副局长的逯军怎么会不惜与媒体撕破脸皮力挺别墅。媒体的后续报道和调查也显示,这起违规占地的别墅建设之后很可能隐藏着严重的官商勾结问题,比如“开发商家人为官员”、“开发商有政府背景”等等,这也正是舆论紧追“替谁说话论”不放的关键所在。

  因此,只要这个利益链条不被治理,只要幕后推手未被揪出,因舆论压力下暂时失去官职而在家反省的逯军,总有一天会复出的。这就是“逯军复出”传言的逻辑基础。

  □曹林(编辑)