浏阳财产公示被一些媒体称为目前“最彻底的模式”,绝非浪得虚名,因为它结合了此前新疆阿勒泰和浙江慈溪两地的优点,实现了两大最关键的公开——在财产申报内容(工资、津贴,配偶情况等),和公示范围上(不独网络,还包括报纸、广播电视)。

  观察网络反馈,不乏网民的赞美,但大多数网民却满怀不屑,甚至不信任,比如有网民发问:“自己申报自己,可信度未必很高,谁来确定是真是假?”这话倒是问到点子上了。

  官员财产为何要公开?为什么面向民众公开比内部自行申报更有必要?究其原因,正如有专家所称,“瞒住组织相对容易,但要瞒住老百姓就很难,群众的眼睛是雪亮的”。事实的确不假,通过抽烟这个细节,网民就能挖出周久耕。

  不少人之所以对浏阳官员财产公示持不信任态度,一方面是监督焦虑、知情焦虑,是对形式主义本能的不信任;另一方面则说明对官员财产申报制度缺乏必要的熟知,当然这与我们尚没有建立成熟的官员财产申报制度有一定关系。

  中央党校教授林喆认为,严格意义上的官员财产申报制度有三个重要环节:一是具有公示环节;二是对于申报内容进行审查的环节;三是对于谎报、瞒报行为进行惩治的环节。

  一些国家(如韩国)甚至专门设立了瞒报罪。斯言不谬!对照一下,浏阳目前所进行的公示,只是官员财产申报制度的第一个环节。

  为了更好地取信于民,为了冰释网民们的监督焦虑,浏阳就要再接再厉,把下面两个环节坚持到底。“在路上”的浏阳财产公示,我们无需挞伐也无需礼赞,我们需要静观其变。(王石川)