鲁迅作品过时被“剔”出中学课本?教育者表示其作品最大意义在于帮助学生了解社会

鲁迅的经典作品《阿Q正传》。

 鲁迅的经典作品《狂人日记》。

    人教版中学语文教材减少鲁迅作品引争议

     据佛山市教育局教研室语文科目教研员林复洋介绍,近几年广东版的语文教材中关于鲁迅的作品篇目数量都保持稳定,没有进行删改,鲁迅的作品在广东版的高中语文教材中一共有4篇,其中包括三篇小说《狂人日记》、《阿Q正传》、《药》,还有一篇散文《五猖会》。“此外,在广东版的语文选读教材中还有一些鲁迅杂文的作品,作为必修教材的补充,因此从篇目和作品代表性上来讲,高中课本中学习鲁迅作品的量是足够的。”林复洋说。

    “新学期高中语文课本中将减少鲁迅的作品?鲁迅的作品是否适合中学生读?”近日有消息报道称今秋新学期到来后,在人教版高中语文课改必修教材中,伴随几代人成长的鲁迅经典课目《阿Q正传》等作品将被剔除,鲁迅作品的去留引起读者广泛关注。昨(18)日,记者从佛山市教育局教研室获悉,广东版的高中语文教材新学期语文课本中鲁迅的作品将不会有变化。

  家长网友

    中学教材不该删减鲁迅作品

    “听说新学期语文课本会减少鲁迅的作品,是不是真的?”近日,有媒体报道称今秋新学期到来后,在人教版高中语文课改必修教材中,鲁迅的作品《药》、《为了忘却的纪念》和《阿Q正传》将会被“清除”出高中课本,在教材中仅保留鲁迅作品《纪念刘和珍君》、《祝福》和《拿来主义》。鲁迅作品入选高中教材,曾经陪伴几代人的成长,现在减少这些篇目,引起了读者广泛关注。

    “我们高中读的就有很多鲁迅的作品,现在想起来,鲁迅的作品的确是值得读,读他的作品让我更加了解我们自己。”在佛山一家出版社工作的家长郭亮表示,像《药》和《阿Q正传》,都有助于了解国人内在的精神诟病,从而发人深省,如果删除出高中课本后,学生在人生成长的重要阶段便失去了一个使心灵得到历练的机会。而大多数家长表达了相同的观点.

    在日前新华网进行的一项调查数据显示,51.73%的网友认为,高中语文教材减少鲁迅作品不合适。
 赞弹

    作品有的晦涩难懂有的生动有趣

    记者在佛山一些学校的学生中了解到,高中生对于鲁迅的作品普遍印象是“拗口、晦涩”。

    “感觉就是很怪僻,和时代脱节了,理解起来很困难。”禅城某高中学生小肖称,老师上课往往大谈鲁迅的精神和灵魂,学生们觉得费解。

    但也有学生表示,鲁迅的作品也并非全部都枯燥难懂。像《社戏》、《故乡》等课文,生动有趣,读起来也容易接受。“主要的疑问是,我们为何要读鲁迅?”小肖表示,此外,老师授课时的方法很重要,好的老师能将鲁迅的作品讲得通俗易懂。

    教育者:

    广东版不会减少其作品

    “广东版的新学期高中语文课本中鲁迅作品的篇目不会减少。”佛山市教育局教研室语文科目教研员林复洋表示,由于佛山市使用的是广东版的高中语文教材,因此鲁迅的作品并不会像家长和学生们所疑虑的那样,被“剔出中学课本”。

    学生称

    作品难懂老师有责任

    “鲁迅的作品是否晦涩?学生觉得难不难?其实很大程度上还是看语文老师如何去诱导和帮助学生怎么去理解,这是语文老师的责任。”林复洋认为,学生反映鲁迅作品难度其实错不在于作品本身,在现代高中生读鲁迅的作品依然有深厚的意义。

    “我们说鲁迅的作品是不会过时的,常读常新,因为鲁迅的作品有自己的生命力。”林复洋表示,高中生学习鲁迅的作品主要有两个意义,一是培养学生的阅读能力,在读过鲁迅的作品中学到的阅读能力可以迁移到其他阅读材料,而最重要的是,学习鲁迅作品可以帮助学生了解鲁迅当时所处的社会特征。“例如中国人的阿Q精神。”林复洋说。 (本文配图均为资料图片。记者 陈昕宇)

 

人教版中学语文教材减少鲁迅作品引争议

    中学校园里时下流传着一句顺口溜,“一怕文言文、二怕写作文、三怕周树人”,鲁迅的文章生涩难懂,不好学,几乎成了中学校园里师生的“共识”。人民教育出版社新版的语文教材中,鲁迅的作品明显减少,《药》、《为了忘却的纪念》等作品不见了,保留下来的只有《拿来主义》、《祝福》和《记念刘和珍君》3篇,更是引起疑惑:鲁迅的作品真的过时了?一时间,陪伴几代人成长的鲁迅作品,竟然在校园里面临尴尬的境地,是去是留,争议不断。

"去鲁迅化"是隔一阵就爆发一次的癔症

   这两天,鲁迅作品是不是晦涩压抑、中学语文教材到底要放几篇鲁迅文章的旧话题,又波澜泛起、网络热议。类似讨论其实一点都不新鲜,近年几乎隔上一阵儿就爆发一次。说辞无非是“晦涩”、“压抑”,或许还可以加上一个“偏狭”。可能“偏狭”更接近于对人的评价,往往在讨论作品时被有意忽略了。坊间很多讨论似乎有意将作家为人和作品文本区分开来,可事实上能分得开吗?