中国社科院世界经济与政治研究所国际金融研究室主任高海红接受记者采访时表示，伦敦G20峰会声明表明全球性危机将全球合作解决，这有望恢复对国际金融体系的信心，也意味着全球性多元化合作时代的到来。

　　高海红认为，综合评价此次伦敦G20峰会，可以看到三大成果：首先树立信心，至少在短期内做到了这一点，各国股市的走高就很好地说明了这一点。也表示全球性危机需要全球共同解决，各国协同措施有利于恢复对金融体系的信心。

　　其次，此轮峰会不是空喊口号，而是拿出具体的措施，实质性地强化了IMF等国际金融机构的作用。

　　此外，发展中国家得到更多重视，更多参与到全球对话中来。尽管提升发展中国家的话语权还有很长一段路可走，但已看到积极的信号。从某种意义上说，此轮峰会具有标志性意义，意味着全球性多元化合作时代的到来。(记者谢来)

　　解读

　　1 IMF增资欧洲受益最大

　　峰会成果中，IMF增资7500亿美元被视为最大亮点。高海红认为，这表明G20成员国达成共识：解决危机不能推翻现有机制，而是要依靠现有机制，并让其发挥更大作用。

　　IMF获得巨额增资最后很可能多被用在东欧地区，稳定受重创的经济，因此欧洲将成为最大受益者。此外，2500亿美元用于促进国际贸易，进行贸易融资，这将帮助发展中国家出口贸易时弥补资金不足。

　　2 金融监管提出实质措施

　　有关加强监管上，此次峰会也提出了实质措施，对银行、评级机构、对冲基金进行监管，打击避税天堂，限制银行高官薪酬等，尤其是对冲基金，此前从来没有相关管理。具体的管理措施可能还需下一步制定，但声明内容已经把监管放在重要位置。

　　3 经济刺激未向美国妥协

　　声明中有关经济刺激措施上，没有提出具体的数额。

　　高海红指出，这是因为一方面欧洲国家确实无法拿出更大的刺激方案，另一方面意味着美国的妥协，以此换取全球合作，提高对金融市场的信心，这对各方而言是“共赢”。

　　幕后

　　法德峰会前对方案不满

　　萨科齐和默克尔仍威胁不会在决议书上签字

　　4月1日晚，在峰会即将召开前夕，法德与美英之间有关“扩大经济刺激”还是“国际金融改革”分歧依然没有化解迹象。

　　当晚，在出席一个联合新闻发布会时，法国总统萨科齐和德国总理默克尔均明言，他们对于目前的G20峰会的提案并不满意。“两位领导人表示，他们对峰会目前的提案并不满意，”一位发言人表示。

　　萨科齐和默克尔还警告说，如果新的方案不够严厉，他们将不会在决议书上签字。“法国和德国将用一个声音说话，”萨科齐表示，“这是我们的底线。”

　　法德与美英矛盾尖锐，逼得欧盟委员会主席巴罗佐出面“灭火”。他在2日早晨对媒体表示，他对于峰会的结果很有信心。“大家有一个共识，那就是妥协。”

　　英国商务大臣曼德尔森则表示，英国和美国认同由法国和德国草拟的国际金融监管目标。“这一目标被其他成员国所分享,包括美国总统奥巴马和我们的首相。”曼德尔森表示。(颜颖颛)

　　麻生太郎指名道姓批德国

　　在峰会前公开指责德国态度消极；德总理不满据理反驳

　　在峰会前夕，日本首相麻生指名道姓地指责德国刺激经济不积极，引发德国不满。

　　英国《金融时报》1日刊登了对麻生的访问。麻生在访问中公开指责德国救经济不积极。麻生说，“对于刺激经济的必要性，有些国家很理解，但也有国家不理解。德国就是那样(不理解刺激经济必要性)的国家。”在救经济理念上，美国和英国主张以政府投资刺激经济为重，但德国和法国则主张加强金融监管。

　　麻生的指责，立即引发德国总理默克尔的不满，默克尔在4月1日回应称，“在我看来，(对于救经济)德国正作出重要的贡献，任何太性急的举动，都是无意义之举。”

　　德国政府发言人托马斯·斯特科同日也反驳麻生称，德国并非金融危机中的消极者。“我们并非排在队列最后的人，恰恰相反，我们正承担主导者的角色。”斯特科说。　(百千)