3月9日,全国政协特邀委员、中国“首善”陈光标接受记者采访时表示:名牌大学的思想应再解放一点,富人的子女要读这些名牌大学,差一点分都可以收,但要高额收费。把这些富人掏出来的钱,用来帮助穷人的孩子上大学,最终实现教育公平。(3月10日《重庆晨报》)【中国首善陈光标建议:大学可高额招富家子弟济贫

  恐怕没人否认陈先生的善意初衷,何况其所称的“贫困人家的孩子根本上不起大学”也是事实,但陈式教育公平却不受网络民意支持。原因何在?

  首先,让富人子女花钱买分进名校,不仅最难以实现教育公平,反而戕害教育公平。现有的高考制度安排,惟分是举,这基本在程序上保证了高校录取的人人平等。一旦开了“花钱买分”的恶劣先例,花钱买分这一严重践踏教育公平的行为将因而变得合法化。

  其次,贫寒子弟上不起大学,有多重原因。一方面是当前学费畸高,让不少贫寒子弟望大学而却步。对此,与其建议“花钱买分”,不如建言降低大学学费,或者说让政府加大财政投入,以及优化现行的助学贷款制度。另一方面则因为教育资源分配不均等原因,贫寒子弟早已输在起跑线上。

  最后,陈式教育公平的制度设计勾起了许多人的痛苦记忆。在一些地方,“赢者通吃”现象大行其道,加分政策成了赢者自肥的工具。显然,如果在资助穷人孩子的冠冕名义下,放任花钱买分现象存在,公众必然更啧有烦言。

  可以预见的是,“花钱买分”一旦成为现实,最狂欢的绝非那些被资助的穷人,而是那些有实力买分的富人。须知,贫寒子弟需要资助,更需要公平,如果以资助换取另一种不公平,无疑是新的不公平。

  □王石川(北京 编辑)